Envíos

Directrices para autores/as

Preparación del Manuscrito y Directrices para el Envío

La revista valora la diversidad metodológica y la claridad en la comunicación científica. Por lo tanto, todos los elementos del manuscrito deben presentarse de manera organizada, objetiva y compatible con las buenas prácticas editoriales reconocidas internacionalmente, permitiendo que lectores de diferentes áreas puedan comprender y evaluar la relevancia del estudio.

Idioma y Revisión Lingüística

Los manuscritos pueden enviarse en portugués, inglés o español y deben presentar claridad y corrección gramatical adecuadas para la comunicación científica. Scientia Technologiae, con el objetivo de ampliar su alcance e impacto global, incentiva el envío de manuscritos en inglés, práctica que favorece la diseminación internacional y el diálogo científico más allá de las fronteras lingüísticas.

Si bien es recomendable, el uso previo de un servicio especializado de revisión lingüística no es obligatorio para el envío y no determina la aceptación del artículo para revisión por pares. La responsabilidad final por la precisión técnica y la calidad textual recae íntegramente en los autores.

En los casos en que el manuscrito en inglés o español presente deficiencias lingüísticas significativas, la revista podrá solicitar a los autores que gestionen una revisión especializada antes de continuar con el proceso editorial. El equipo editorial podrá realizar ajustes editoriales de formato y lenguaje para adecuarse al estándar de la revista.

Resumen Gráfico

La revista incentiva el envío de un Resumen Gráfico como representación visual clara y atractiva del manuscrito. Este recurso debe destacar un proceso o punto central del estudio mediante una imagen esquemática y despejada, empleando elementos visuales como iconos, diagramas de flujo o esquemas para sintetizar la cuestión investigada, la metodología, los principales resultados y la conclusión, reemplazando descripciones textuales extensas.

El resumen gráfico debe organizarse de arriba hacia abajo o de izquierda a derecha. Utilice la fuente del manuscrito y el mismo idioma, con un tamaño de fuente lo suficientemente grande para un rectángulo de 200 píxeles de altura. No incluya el título "Resumen Gráfico" ni el título del manuscrito dentro del archivo de imagen. Se recomienda el uso estratégico y accesible del color para guiar la atención, evitando tonos muy saturados y combinaciones problemáticas como rojo/verde.

El archivo, que debe ser inédito y de autoría de los autores, debe enviarse en formato TIFF, PNG o JPG, con dimensiones mínimas de 1.328 x 531 píxeles (ancho x alto), una resolución mínima de 300 ppp y un tamaño máximo de 5 MB. La editoria evaluará el material en cuanto a claridad, pertinencia y calidad técnica antes de su publicación junto al artículo.

Formato del Manuscrito para el Envío

El manuscrito que se envía a la revista no debe contener ninguna información de los autores y debe estar elaborado según las normas propuestas por la revista. Se deben eliminar nombres, afiliaciones, agradecimientos personales y referencias a trabajos anteriores que identifiquen a los autores, incluida la anonimización de las propiedades del archivo. La plantilla editable está disponible para descarga en el sitio web.

Plantilla - Template.docx.

Los manuscritos deben organizarse en la siguiente secuencia: Título, Resumen, Palabras clave, Texto principal, Agradecimientos, Financiación, Contribuciones de autoría, Conflicto de interés, Disponibilidad de datos, Conformidad ética y Referencias.

• Título: Las palabras principales deben ir en mayúsculas (inicial en mayúscula), mientras que las palabras secundarias (artículos, preposiciones y conjunciones) deben permanecer en minúsculas.

• Resumen y Palabras clave: El resumen en portugués debe ser breve e informativo, redactado en hasta 250 palabras, destacando especialmente el objetivo central, los principales resultados y la conclusión del trabajo. Después de estos, debe incluirse la versión traducida al inglés. Si el manuscrito está escrito en español, el resumen en portugués debe ser reemplazado por la versión en español.

• Autores: Informar el/los nombre(s) completo(s) y el apellido de citación de cada persona autora, pero abreviar los apellidos intermedios, si los hubiera.

• Texto: Los nombres de las secciones existentes en la plantilla pueden modificarse, siempre que sigan la secuencia lógica de la redacción científica. Asegurarse de que las citas en el texto correspondan al estilo APA (https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/citations/basic-principles/author-date).

  • La metodología debe escribirse de la forma más concisa posible, pero debe contener todos los elementos necesarios para permitir la interpretación y replicación de los resultados. Deben evitarse las descripciones detalladas de métodos ya publicados; se puede proporcionar un número de referencia para ahorrar espacio, declarando cualquier adición o variación nueva. Se recomienda que los autores citen en esta sección el depósito de protocolos detallados en una plataforma gratuita y reconocida para compartir protocolos de su elección, como por ejemplo protocols.io, Zenodo, Figshare, Dryad, etc., proporcionando el enlace o el DOI del depósito.

• Figuras y Tablas: Las figuras deben insertarse en el cuerpo del manuscrito y enviarse como archivos suplementarios en su formato original, reunidos en un único archivo comprimido, con un tamaño máximo de 5 MB. Cada archivo debe identificarse con un nombre y número correspondientes. Las figuras deben tener una resolución mínima de 300 ppp y pueden enviarse en formatos TIFF, JPG o PNG. Se sugiere evitar el uso de elementos gráficos innecesarios, como colores intensos, sombreados o contornos exagerados. Los gráficos deben privilegiar patrones simples y símbolos explicados en la leyenda. Las tablas deben insertarse en el cuerpo del manuscrito y en formato editable. Todas las figuras y tablas deben citarse en el texto solo de forma indirecta, evitando construcciones expositivas como "La Figura 1 muestra...". Las figuras y tablas deben presentar sus leyendas encima del contenido y contener explicaciones de abreviaturas, si las hay.

• Agradecimientos: No es obligatorio y puede completarse después de la aprobación del manuscrito por los revisores.

• Financiación: Debe declararse cuando la investigación cuente con apoyo institucional y/o financiero de las entidades mencionadas en el cuerpo del texto, cuando corresponda. Si no hay financiamiento externo, declarar que el estudio se realizó sin recibir recursos específicos de agencias de fomento, públicas o privadas, como en el ejemplo: "Los autores declaran no haber fuentes de financiamiento".

• Contribuciones de autoría: Cada autor debe declarar el tipo de contribución realizada en el manuscrito, conforme a la taxonomía de roles del colaborador (CRediT). Para ello, debe insertarse la siguiente lista de contribuciones e informar las iniciales del nombre del autor responsable de cada ítem, según el modelo:

  • Conceptualización: ARCC, AGV. Curación de datos: TBHA. Análisis formal: ARCC, TBHA. Adquisición de financiamiento: ARCC, TBHA. Investigación: ARCC. Metodología: ARCC, TBHA. Administración del proyecto: ARCC, TBHA. Recursos: TBHA. Programas: ARCC. Supervisión: ARCC, AGV. Validación: TBHA. Visualización: TBHA. Redacción - borrador original: ARCC, AGV. Redacción - revisión y edición: ARCC, TBHA.

• Conflicto de interés: Los autores deben declarar si poseen o no conflictos de interés que puedan haber influido de manera inadecuada en la conducción de la investigación o en la interpretación de sus resultados, por ejemplo: "Los autores declaran no haber conflictos de interés que informar".

• Disponibilidad de los datos: Debe declararse cómo se puede acceder a los datos de la investigación en su totalidad, utilizando solo una de las siguientes afirmaciones:

  • (i) Los datos generados en este estudio son de naturaleza sensible y, por lo tanto, no están disponibles públicamente. Sin embargo, pueden solicitarse al autor correspondiente mediante justificación y firma de un acuerdo de confidencialidad.

  • (ii) Los datos integrales analizados en este artículo pueden accederse en XXXX [por favor, informe aquí el repositorio digital donde están disponibles los datos].

  • (iii) Los datos integrales analizados en este artículo se presentan en el cuerpo del manuscrito.

• Conformidad Ética: Los autores son enteramente responsables del cumplimiento integral de todos los requisitos éticos y legales aplicables a su investigación. Esta declaración es obligatoria y debe insertarse en el manuscrito, con una indicación clara de la situación aplicable al estudio. La falta de transparencia o el incumplimiento pueden acarrear el rechazo del manuscrito. La editoria se reserva el derecho de solicitar documentación comprobatoria en cualquier momento.

  • A) En cuanto a seres humanos, animales y/o acceso al patrimonio genético o conocimiento tradicional asociado: Los autores deben declarar el cumplimiento integral de las exigencias éticas y legales aplicables. Para investigaciones con seres humanos, es obligatoria la referencia a la Declaración de Helsinki y la inclusión del número de aprobación del Comité de Ética institucional. En estudios con animales, deben seguirse las directrices internacionales de bienestar animal; para investigaciones realizadas en Brasil, se aplica la legislación nacional del CONCEA. Los estudios que impliquen acceso al patrimonio genético o conocimiento tradicional asociado de Brasil deben seguir las directrices nacionales e incluir el número de registro correspondiente. En la sección de conformidad ética, es obligatoria la declaración, por ejemplo:

    • (i) "Este estudio fue aprobado por el Comité de Ética de la [Institución] (CAAE: XXXXXX) y conducido en conformidad con la Declaración de Helsinki. Todos los participantes firmaron el Consentimiento Informado."

    • (ii) "El protocolo experimental fue aprobado por la CEUA de la [Institución] (Proceso nº YYYYY), siguiendo las directrices del CONCEA y las normas internacionales de cuidado y uso de animales en investigación."

    • (iii) "El acceso al patrimonio genético fue registrado en SisGen bajo el número [ABCD00000-XX]. El estudio siguió la Ley nº 13.123/2015 y las directrices del Consejo de Gestión del Patrimonio Genético."

    • (iv) "Los autores declaran que esta investigación no involucró seres humanos, animales y/o acceso al patrimonio genético o conocimiento tradicional asociado."

  • B) En cuanto al uso de herramientas de Inteligencia Artificial (IA): Aunque el uso de IA no conduce automáticamente al rechazo de un envío, esto se realizará cuando los editores sospechen del mal uso de la herramienta, en posibles errores factuales, plagio, atribuciones incorrectas, omisión o mala práctica en el uso de estas herramientas que comprometa la integridad del contenido y, en consecuencia, impacte negativamente el proceso editorial. Es importante destacar que las herramientas de IA no deben listarse como coautores en un artículo científico. El reconocimiento de autoría debe limitarse a individuos que contribuyeron significativamente al desarrollo del trabajo, conforme a los criterios éticos de autoría científica. Si se ha utilizado, debe divulgarse por escrito, con la especificación del modelo utilizado y su función, preferentemente en las secciones de métodos. Es esencial que los autores verifiquen la precisión y validez del contenido generado por la IA. Además, debe evitarse la fabricación de contenido falso y garantizar que toda la información sea rigurosamente verificada. En la sección de conformidad ética, es obligatoria la declaración de su uso, por ejemplo:

    • (i) "Los autores declaran que utilizaron el modelo de lenguaje X para auxiliar en la redacción inicial del manuscrito, pero toda la información científica fue verificada y referenciada por fuentes originales."

    • (ii) "Los autores declaran que este artículo fue desarrollado con la contribución de todos los autores mencionados. El modelo de IA X fue utilizado como herramienta auxiliar y no contribuyó directamente a la autoría del trabajo."

    • (iii) "Los autores declaran que no utilizaron IA en ninguna etapa de la confección de la investigación y del artículo."

• Referencias: Pueden incluir libros, artículos científicos, legislaciones y documentos institucionales que fundamenten la discusión y sustenten la construcción teórico-metodológica del estudio. Todas las fuentes citadas a lo largo del texto deben estar debidamente identificadas, garantizando la rastreabilidad de la información y la integridad académica del contenido presentado. Se recomienda que, siempre que esté disponible, el registro DOI o el sitio web se incluya al final de la referencia correspondiente (ej.: https://doi.org/xxxxx). La revista admite solo un estilo de citación bibliográfica por manuscrito, el APA (https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples). No se aceptarán manuscritos que presenten mezcla de estilos o que adopten normas desactualizadas de este estándar.

Las secciones Financiación, Contribuciones de autoría, Conflicto de interés, Disponibilidad de datos y Conformidad ética son obligatorias.

Envío

En el envío, el autor debe asociar el manuscrito a la sección a la que se destina: Artículo; Nota; Editorial; o Sección Especial.

En el formulario electrónico y en la versión final del artículo (post-correcciones), es obligatoria la inclusión del código ORCID (Open Researcher and Contributor ID) de cada autor en el archivo del manuscrito y en el llenado del formulario de envío. Si el autor aún no posee un código ORCID, puede obtenerse en el sitio oficial de ORCID (https://orcid.org/).

La autoría debe atribuirse exclusivamente a las personas que hayan contribuido de forma sustantiva a la concepción, planificación, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que desempeñaron contribuciones relevantes deben ser identificados como coautores. Si existen participantes que actuaron en aspectos específicos o auxiliares del proyecto de investigación, pero cuya participación no configure autoría, esas personas deben ser debidamente reconocidas en la sección de agradecimientos o listadas como colaboradores. El autor correspondiente es responsable de asegurar que todos los coautores elegibles, y solo ellos, estén incluidos en el manuscrito, así como de garantizar que todos hayan leído y aprobado la versión final del trabajo y hayan acordado su envío para publicación.

Después del envío en el sistema electrónico de la revista, el autor debe registrar, en la pestaña "Discusión de la preevaluación", una breve presentación del manuscrito destinada al editor en jefe. En este espacio, deben sugerirse al menos cuatro posibles revisores, incluyendo nombre completo, institución y correo electrónico, además de la indicación de evaluadores que no son recomendados, con una justificación sucinta. Es importante evitar conflictos de interés al listar revisores potenciales, como la inclusión de orientadores, coautores o colaboradores frecuentes. A pesar de las sugerencias, la decisión final sobre la elección de los revisores recae exclusivamente en el editor responsable.

Post-revisión

En la devolución de la versión final con las correcciones sugeridas por los revisores, los autores deberán colocar una portada con la información relacionada a los autores, conforme al modelo del manuscrito presente en el sitio de la revista.

La prueba final del artículo será enviada para verificación, y, en esta etapa, solo se aceptarán correcciones tipográficas.

Errores en trabajos publicados

Si un autor identifica, después de la publicación, cualquier error o imprecisión relevante en el artículo, debe comunicar inmediatamente a la editoria de la revista y colaborar integralmente para la emisión de una corrección o retractación, conforme a la naturaleza y gravedad del problema identificado.

Si la editoria es informada por terceros de que un artículo publicado contiene un error significativo, corresponde al autor responder prontamente, ya sea realizando la corrección necesaria, ya sea presentando evidencia clara que justifique el mantenimiento del contenido original.