Proceso Editorial

El proceso editorial tiene como objetivo garantizar la calidad e integridad de las publicaciones. Cada manuscrito enviado a la revista sigue los siguientes pasos:

  1. Envío (Sumisión): Los manuscritos deben enviarse a través del sistema en línea de la revista, siguiendo las directrices de formato.

  2. Evaluación Preliminar (Revisión de Escritorio): El editor realiza una evaluación inicial para verificar la alineación del manuscrito con el ámbito temático de la revista, el cumplimiento de las normas de envío y la anonimización adecuada. Los manuscritos que no se ajusten al foco de la revista o que no cumplan con las políticas de envío serán rechazados antes de pasar a la revisión por pares.

  3. Revisión por Pares: El proceso de evaluación sigue un sistema de doble anonimato. Los manuscritos son sometidos a una revisión ciega por dos pares evaluadores independientes. Los revisores son seleccionados en base a su experiencia en el tema, para emitir su dictamen. En caso de revisiones contradictorias, el editor puede asignar un tercer revisor.

  4. Decisión: Con base en los informes de los revisores, el editor responsable decide si el manuscrito debe ser aceptado para publicación, aceptado con revisiones (mayores, moderadas o menores) o rechazado (el manuscrito será archivado en el sistema y no procederá a publicación).

  5. Corrección (Revisión): Si el resultado de la revisión por pares es positivo, el editor enviará las revisiones solicitadas al/los autor(es). Se solicita a los autores que confirmen en el plazo de una semana si están dispuestos a realizar las modificaciones. Una vez aceptadas, la versión revisada debe enviarse en un plazo máximo de un mes. Tras la recepción, la versión revisada se verifica para asegurar que atiende las solicitudes editoriales. De ser satisfactoria, el manuscrito avanza a la etapa final de producción.

  6. Producción: Tras recibir la versión final del/los autor(es), la revista procede a producir la versión lista para publicar. Se envía una prueba de galerada al/los autor(es) para su aprobación final, permitiéndose en esta etapa únicamente correcciones tipográficas. Si el/los autor(es) no responden dentro del plazo establecido, el artículo procederá a publicación tal cual.

  7. Publicación: El artículo se publica en la página de inicio de nuestra revista.

Critérios de Avaliação para Submissões

Os manuscritos submetidos à revista Scientia Technologiae são apreciados com base em uma avaliação multidimensional que considera os seguintes aspectos:

  • Relevância Temática: Alinhamento com os eixos temáticos e o escopo multidisciplinar da revista.

  • Conformidade Editorial: Observância integral das normas de submissão e diretrizes para autores estabelecidas pela revista.

  • Qualidade Formal: Organização e coerência estrutural do manuscrito, seguindo a sequência lógica da redação científica.

  • Qualidade da Comunicação: Precisão, clareza e fluência do texto, assegurando a compreensão do conteúdo.

  • Qualidade dos Elementos Visuais: Pertinência, rigor técnico e clareza na apresentação de figuras, tabelas e gráficos.

  • Rigor Conceitual e Metodológico: Solidez do arcabouço teórico, adequação e transparência dos métodos empregados.

  • Contribuição e Pertinência Científica: Relevância, atualidade e abrangência da discussão para o avanço do conhecimento na área.

  • Originalidade e Inovação: Potencial de contribuição com novos conhecimentos, abordagens ou aplicações.

  • Aspectos Complementares: Qualquer outro elemento julgado pertinente pelos avaliadores para aferir o mérito científico do trabalho.

Os manuscritos são distribuídos a membros do Corpo Editorial e do Conselho Consultivo, especialistas nas áreas correspondentes, que emitem seus pareceres de forma independente e anônima, fundamentando a decisão editorial final.