Submissão

Diretrizes para Autores

A revista preza pela diversidade metodológica e pela clareza na comunicação científica. Assim, todos os elementos do manuscrito devem ser apresentados de forma organizada, objetiva e compatível com boas práticas editoriais reconhecidas internacionalmente, permitindo que leitores de áreas distintas possam compreender e avaliar a relevância do estudo. 

Língua e revisão linguística 

Os manuscritos podem ser submetidos em português, inglês ou espanhol , e devem apresentar clareza e correção gramatical adequadas à comunicação científica. A Scientia Technologiae, visando ampliar seu alcance e impacto global, incentiva a submissão de manuscritos em inglês, prática que favorece a disseminação internacional e o diálogo científico além das fronteiras linguísticas. 

Embora recomendável, a utilização prévia de um serviço especializado de revisão linguística não é obrigatória para a submissão e não determina a aceitação do artigo para revisão por pares. A responsabilidade final pela precisão técnica e pela qualidade textual é integralmente dos autores. 

Em casos em que o manuscrito em inglês ou espanhol apresentar deficiências linguísticas significativas, a revista poderá solicitar aos autores que providenciem revisão especializada antes da continuidade do processo editorial. A equipe editorial poderá realizar ajustes editoriais de formatação e linguagem para adequação ao padrão da revista. 

Resumo gráfico 

A revista incentiva o envio de um resumo gráfico como representação visual clara e atrativa do manuscrito. Este recurso deve destacar um processo ou ponto central do estudo por meio de uma imagem esquemática e despoluída, empregando elementos visuais como ícones, fluxogramas ou diagramas para sintetizar a questão investigada, a metodologia, os principais resultados e a conclusão, substituindo descrições textuais extensas. 

O resumo gráfico deve ser organizado de cima para baixo ou da esquerda para a direita. Use fonte utilizada no manuscrito e na mesma língua utilizada, com um tamanho grande o suficiente para um retângulo de 200 pixels de altura. Não inclua o título “resumo gráfico” ou o título do manuscrito dentro do arquivo de imagem. Recomenda-se o uso estratégico e acessível de cores para guiar a atenção, evitando tons muito saturados e combinações problemáticas como vermelho/verde. 

O arquivo, inédito e de autoria dos(as) autores(as), deve ser enviado nos formatos TIFF, PNG ou JPG, com dimensões mínima de 1.328 x 531 pixels (largura x altura), com resolução mínima de 300 dpi e tamanho máximo de 5 MB. A editoria avaliará o material quanto à clareza, pertinência e qualidade técnica antes de sua publicação junto ao artigo. 

Formato dos manuscritos para submissão 

O manuscrito a ser submetido a revista não deve ter qualquer informação dos(as) autores(a) e deverá estar confeccionado segundo as normas propostas pela revista, deve-se remover nomes, afiliações, agradecimentos pessoais e referências a trabalhos anteriores que identifiquem os(as) autores(as), inclusive a propriedade do arquivo deve ser colocada no anonimato. O modelo editável está disponível para download e disponibilizado no site.

Modelo - Template.docx.

Os manuscritos devem ser organizados na sequência: título, resumo, palavras-chave, texto principal, agradecimentos, financiamento, contribuições de autoria, conflito de interesse, disponibilidade dos dados, conformidade ética e referências. 

• Título: Deve ter as palavras principais capitalizadas (com inicial em maiúscula), enquanto as palavras secundárias (artigos, preposições e conjunções) devem permanecer em minúsculas. 

• Resumo e Palavras-chave: O resumo em português deve ser breve e informativo, redigido em até 250 palavras, destacando especialmente o objetivo central, os principais resultados e a conclusão do trabalho. Após estes, deve-se ter a versão traduzida em inglês. Caso o manuscrito seja escrito em espanhol, o resumo em português deve ser substituído pela língua espanhola. 

• Autores: Informar por extenso o(s) primeiro(s) nome(s) e o sobrenome de citação de cada pessoa autora, mas abreviar sobrenomes intermediários, se houver.  

• Texto: Os nomes das seções existentes no modelo podem ser modificados, desde que sigam a sequência lógica da redação científica. Certificar que as citações no texto correspondam ao estilo APA (https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/citations/basic-principles/author-date). 

A metodologia deve ser escrita da forma mais concisa possível, mas deve conter todos os elementos necessários para permitir a interpretação e replicação dos resultados. Descrições detalhadas dos métodos já publicados devem ser evitadas; um número de referência pode ser fornecido para economizar espaço, com qualquer nova adição ou variação declarada. Recomenda-se que os(as) autores(as) citem nesta seção, o deposito dos protocolos detalhados em uma plataforma gratuita e reconhecida de compartilhamento de protocolos de sua escolha, como por exemplo o protocols.io, Zenodo, Figshare, Dryad etc, fornecendo link ou o DOI do depósito.  

As figuras devem ser inseridas no corpo do manuscrito e enviadas como arquivos suplementares no formato original, reunidos em um único arquivo compactado, com tamanho máximo de 5 MB. Cada arquivo deve ser identificado com nome e número correspondentes. Figuras devem ter resolução mínima de 300 dpi e podem ser enviadas nos formatos TIFF, JPG ou PNG. Sugere-se evitar o uso de elementos gráficos desnecessários, como cores intensas, sombreamentos ou contornos exagerados. Gráficos devem privilegiar padrões simples e símbolos explicados na legenda. As tabelas devem ser inseridas no corpo do manuscrito e em formato editável. Todas as figuras e tabelas devem ser citadas no texto apenas de forma indireta, evitando construções expositivas como “A Figura 1 mostra…”. As figuras e tabelas devem apresentar suas legendas acima do conteúdo e conter explicações de abreviações, se houver. 

• Agradecimentos: não é obrigatório e pode ser preenchida após aprovação do manuscrito pelos revisores. 

• Financiamento: deve-se declarar quando a pesquisa contar com apoio institucional e/ou financeiro das entidades mencionadas no corpo do texto, quando aplicável. Caso não haja financiamento externo, declara-se que o estudo foi realizado sem o recebimento de recursos específicos de agências de fomento, públicas ou privadas, como no exemplo: “Os(as) autores(as) declaram não haver fontes de financiamento”. 

• Contribuições de autoria: cada autor deve declarar o tipo de contribuição realizada no manuscrito, conforme a taxonomia das funções de colaborador (CRediT). Para isso, deve-se inserir a seguinte lista de contribuições e informar as iniciais do nome do(a) autor(a) responsável por cada item, conforme modelo: 

Conceitualização: ARCC, AGV. Curadoria de dados: TBHA. Análise formal: ARCC, TBHA. Aquisição de financiamento: ARCC, TBHA. Investigação: ARCC. Metodologia: ARCC, TBHA. Administração do projeto: ARCC, TBHA. Recursos: TBHA. Programas: ARCC. Supervisão: ARCC, AGV. Validação: TBHA. Visualização: TBHA. Redação - rascunho original: ARCC, AGV. Redação - revisão e edição: ARCC, TBHA. 

• Conflito de interesse: os(as) autores(as) devem declarar se possuem ou não conflitos de interesse que possam ter influenciado de maneira inadequada a condução da pesquisa ou a interpretação de seus resultados, por exemplo: “Os(as) autores(as) declaram não haver conflitos de interesse a informar”.  

• Disponibilidade dos dados: deve-se declarar como os dados da pesquisa podem ser acessados na íntegra, a partir de apenas uma das seguintes afirmações:  

(i) Os dados gerados neste estudo são de natureza sensível e, portanto, não estão disponíveis publicamente. No entanto, podem ser solicitados ao(á) autor(a) correspondente mediante justificativa e assinatura de um acordo de confidencialidade. 

(ii) Os dados integrais analisados neste artigo podem ser acessados XXXX [por favor, informe aqui o repositório digital onde os dados estão disponíveis]. 

(iii) Os dados integrais analisados neste artigo estão apresentados no corpo do manuscrito.  

• Conformidade Ética: Os autores são integralmente responsáveis pelo cumprimento integral de todas as exigências éticas e legais aplicáveis à sua pesquisa. Esta declaração é obrigatória e deve ser inserida no manuscrito, com a indicação clara da situação aplicável ao estudo. A falta de transparência ou o descumprimento podem acarretar a rejeição do manuscrito. A editoria reserva-se o direito de solicitar documentação comprobatória a qualquer momento. 

• A) quanto a seres humanos, animais e/ou acesso a patrimônio genético ou conhecimento tradicional associado: os autores devem declarar o cumprimento integral das exigências éticas e legais aplicáveis. Devem-se declarar o cumprimento das exigências éticas e legais pertinentes. Para pesquisas com seres humanos, é obrigatória a referência à Declaração de Helsinque e a inclusão do número de aprovação do Comitê de Ética institucional. Em estudos com animais, devem ser seguidas as diretrizes internacionais de bem-estar animal; para pesquisas realizadas no Brasil, aplica-se a legislação nacional do CONCEA. Estudos que envolvam acesso a patrimônio genético ou conhecimento tradicional associado do Brasil devem seguir as diretrizes nacionais e incluir o número de registro correspondente. Na seção de conformidade ética, é obrigatória a declaração, por exemplo, pode-se escrever:  

(i) “Este estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética da [Instituição] (CAAE: XXXXXX) e conduzido em conformidade com a Declaração de Helsinque. Todos os participantes assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.” 

(ii) “O protocolo experimental foi aprovado pela CEUA da [Instituição] (Processo nº YYYYY), seguindo as diretrizes do CONCEA e as normas internacionais de cuidado e uso de animais em pesquisa.” 

(iii) “O acesso ao patrimônio genético foi registrado no SisGen sob o número [ABCD00000-XX]. O estudo seguiu a Lei nº 13.123/2015 e as diretrizes do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético.” 

(iv) “Os autores declaram que esta pesquisa não envolveu seres humanos, animais e/ou acesso a patrimônio genético ou conhecimento tradicional associado.” 

• B) quanto ao uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA): Embora o uso de IA não leve automaticamente à rejeição de uma submissão, isso será realizado quando os(as) editores(as) suspeitarem do mau uso da ferramenta, em possíveis erros factuais, plágio, atribuições incorretas, omissão ou má prática no uso dessas ferramentas que comprometa a integridade do conteúdo e, consequentemente, impactem o processo o(a) Editor(a)ial de forma negativa. É importante destacar que ferramentas de IA não devem ser listadas como coautores em um artigo científico. O reconhecimento de autoria deve ser limitado a indivíduos que contribuíram significativamente para o desenvolvimento do trabalho, conforme os critérios éticos de autoria científica. Caso tenha sido utilizada, deve ser divulgado na escrita, com a especificação do modelo utilizado e sua função, preferencialmente nas seções de métodos. É essencial que os(as) autores(as) verifiquem a precisão e validez do conteúdo gerado pela IA. Além disso, deve-se evitar a fabricação de conteúdo falso e garantir que todas as informações sejam rigorosamente verificadas. Na seção de conformidade ética, é obrigatória a declaração do seu uso, por exemplo, pode-se escrever:  

(i) "Os(as) autores(as) declaram que utilizaram o modelo de linguagem X para auxiliar na redação inicial do manuscrito, mas todas as informações científicas foram verificadas e referenciadas por fontes originais."  

(ii) "Os(as) autores(as) declaram que este artigo foi desenvolvido com a contribuição de todos os(as) autores(as) mencionados. O modelo de IA X foi utilizado como ferramenta auxiliar e não contribuiu diretamente para a autoria do trabalho." 

(iii) "Os(as) autores(as) declaram que não utilizaram IA em nenhuma etapa da confecção da pesquisa e do artigo." 

• Referências: Podem incluir livros, artigos científicos, legislações e documentos institucionais que fundamentam a discussão e sustentam a construção teórico-metodológica do estudo. Todas as fontes citadas ao longo do texto devem ser devidamente identificadas, garantindo a rastreabilidade das informações e a integridade acadêmica do conteúdo apresentado. Recomenda-se que, sempre que disponível, o registro DOI ou website seja incluído ao final da referência correspondente (ex.: https://doi.org/xxxxx). A revista admite apenas um estilo de citação bibliográfica por manuscrito, o APA (https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples). Não serão aceitos manuscritos que apresentem mistura de estilos ou que adotem normas desatualizadas desse padrão. 

 
As seções financiamento, contribuições de autoria, conflito de interesse, disponibilidade dos dados e conformidade ética são obrigatórias. 

Submissão 

Na submissão o(a) autor(a) deve associar o manuscrito à seção que pretende: Artigo; Nota; Editorial; ou Seção Especial. 

No formulário eletrônico e na versão final do artigo (pós-correçõe), é obrigatória a inclusão do código ORCID (Open Researcher and Contributor ID) de cada autor no arquivo do manuscrito e no preenchimento do formulário de submissão. Caso o(a) autor(a) ainda não possua um código ORCID, ele pode ser obtido no site oficial da ORCID (https://orcid.org/).  

A autoria deve ser atribuída exclusivamente às pessoas que tenham contribuído de forma substantiva para a concepção, o planejamento, a execução ou a interpretação do estudo. Todos aqueles que desempenharam contribuições relevantes devem ser identificados como coautores. Caso existam participantes que tenham atuado em aspectos específicos ou auxiliares do projeto de pesquisa, mas cuja participação não configure autoria, esses indivíduos devem ser devidamente reconhecidos na seção de agradecimentos ou listados como colaboradores. (A)O(a) autor(a) (a) correspondente é responsável por assegurar que todos os coautores elegíveis, e somente eles, estejam incluídos no manuscrito, bem como garantir que todos tenham lido e aprovado a versão final do trabalho e concordado com sua submissão para publicação.  

Após a submissão no sistema eletrônico da revista, o(a) autor(a) deve registrar, na aba “Discussão da pré-avaliação”, uma breve apresentação do manuscrito destinada ao(à) editor(a)-chefe. Nesse espaço, devem ser sugeridos no mínimo quatro possíveis revisores(as), incluindo nome completo, instituição e e-mail, além da indicação de avaliadores que não são recomendados, com justificativa sucinta. É importante evitar conflitos de interesse ao listar revisores potenciais, como a inclusão de orientadores, coautores ou colaboradores frequentes. Apesar das sugestões, a decisão final sobre a escolha dos revisores cabe exclusivamente ao(à) editor(a) responsável. 

Pós-revisão 

Na devolutiva da versão final com as correções sugeridas pelos(as) revisores(as), os(as) autores(as) deverão colocar página inicial com as informações relacionadas aos(as) autores(as), conforme o modelo do manuscrito presente no site da revista. 

A prova final do artigo será enviada para conferência, e, nessa etapa, apenas correções tipográficas serão aceitas. 

Erros em trabalhos publicados 

Caso um(a) autor(a) identifique, após a publicação, qualquer erro ou imprecisão relevante no artigo, deve comunicar imediatamente a editoria da revista e colaborar integralmente para a emissão de uma correção ou retratação, conforme a natureza e a gravidade do problema identificado. 

Se a editoria for informada por terceiros de que um artigo publicado contém um erro significativo, cabe ao(a) autor(a) responder prontamente, seja realizando a correção necessária, seja apresentando evidências claras que justifiquem a manutenção do conteúdo original.